Global-Ohrana

Системы безопасности: необходимая и полезная информация, статьи, ссылки

СКУД — к вопросу интеграции в ИСБ

СКУД  контроллерные и программные

СКУД в ИСБ

Системы контроля и управления доступом (СКУД) предназначены для обеспечения санкционированного прохода в помещения и охраняемые зоны. В настоящее время главным направлением развития СКУД является их интеллектуализация, передача максимально возможного количества функций по сбору и обработке информации,  принятию решений аппаратным средствам и программному обеспечению. Системы контроля и управления доступом прочно заняли свое место в перечне технических систем безопасности, предлагаемых на рынке.

Вместе с охранно-пожарной сигнализацией (ОПС), системами оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ), автоматическими системами пожаротушения (АСПТ) и системами видеонаблюдения они образуют базу для интеграции систем безопасности зданий в единый комплекс — интегрированную систему безопасности (ИСБ). Последние оценки рынка свидетельствуют, что интерес к СКУД растет. Более того, темпы роста продаж оборудования СКУД составляют 15%, а остальных систем безопасности, примерно в два раза меньше.

Любая СКУД предназначена для того, чтобы автоматически пропускать тех, кому это положено, и не пропускать тех, кому это запрещено, контролируя тем самым перемещения сотрудников и посетителей на территории предприятия. СКУД позволяет в любое время обеспечить контроль над ситуацией, порядок, безопасность персонала и посетителей. Кроме того, СКУД дает возможность контролировать трудовую дисциплину, производить учет использования персоналом своего рабочего времени и многое другое.

Контроллерная СКУД

Контроллерная СКУД — это совокупность аппаратных, программно-технических средств и организационно-методических мероприятий, с помощью которых решается задача контроля и управления посещением отдельных помещений, а также оперативный контроль перемещения персонала и времени его нахождения на территории объекта. При их многообразии все они работают по единой схеме: оборудование (запорно-пропускной механизм — турникет, шлагбаум, проходная кабина и любое другое управляемое преграждающее устройство, а также считыватели — устройства, предназначенные для считывания (ввода) идентификационных признаков и др.), подключается к контроллеру, который в свою очередь подсоединяется к компьютеру. Примерная схема модели контроллерной СКУД показана на рисунке 1.

Контроллерная СКУД

Рисунок 1 — Контроллерная СКУД

Таким образом, центральным элементом данного класса СКУД является контроллер — устройство, предназначенное для обработки информации, поступающей от считывателей, идентификаторов, для принятия решения и управления исполнительными устройствами.

Программная СКУД

Программная СКУД — это совокупность программно-технических средств по автоматизации контроля перемещения сотрудников по территории предприятия, учета использования рабочего времени, позволяющие анализировать и оптимизировать работу предприятия посредством составления отчетов и графиков в режиме реального времени (on-line режим). Модель программной СКУД выглядит следующим образом (рисунок 2).

Программная СКУД

Рисунок 2- Программная СКУД

Соответственно, при реализации программной СКУД такой промежуточный этап как контроллер исключается, и все оборудование подключается непосредственно к компьютеру. Это позволяет моментально получать и обрабатывать информацию, составляя различного рода отчеты, и может самостоятельно настраивать систему с рабочего места в режиме реального времени.

Главным отличием вышеназванных видов СКУД является следующее: в контроллерных СКУД информация о назначенных картах и проходах изначально закладывается в контроллер, и только потом переносится на компьютер. Как правило, это происходит уже постфактум. Это, в свою очередь, означает, что управление турникетом осуществляется именно контроллером: именно он принимает решение, пропустить или нет данного человека в данную дверь. В программных СКУД, непосредственная связь оборудования с компьютером дает возможность получать и обрабатывать информацию сразу же, в момент ее поступления.

Поскольку контроллер является отдельным компонентом системы, то при выходе его из строя нарушается безопасность всей системы, что создает дополнительный фактор риска для СКУД. Главный фактор риска это электропитание. Профессиональные контроллеры, как правило, имеют собственную аккумуляторную батарею (АКБ), которая поддерживает работоспособность контроллера от нескольких часов до нескольких суток. При использовании же простого автономного контроллера без собственного блока питания, необходимо приобретать блок резервного питания (БРП), специально для этого предназначенный.

Таким образом, в случае отключения электричества контроллеру требуется резервное питание или контроллер должен иметь АКБ, что увеличивает его стоимость, либо требуется отдельный БРП для контроллера, что увеличивает стоимость всей системы. В то время как, наличие источника бесперебойного питания для компьютера —  (ИБП) — это само собой разумеющийся факт.

СКУД как базовый компонент ИСБ

В некоторых случаях системы безопасности, которые называют интегрированными, таковыми не являются, поскольку в них реализована лишь часть базовых функций подсистем. Кроме того, возникает проблема несовместимости средств и систем различных производителей. Причина тому — отсутствие нормативной документации, содержащей требования по интеграции подсистем. При построении интегрированной системы охраны (ИСО) объекта возникает проблема выбора базового компонента (соответствующей подсистемы), обеспечивающего путем наращивания его функциональных возможностей решение всего необходимого круга задач.

СКУД являются сложным аппаратно-программным комплексом, предназначенным не только для осуществления санкционированного доступа на объект, но и для решения других проблем, например, обнаружение запрещенных предметов (оружия, взрывчатых веществ радиоактивных материалов и т.п.). Применение современных информационных технологий предоставляет пользователю такой системы множество дополнительных сервисных функций, среди которых: контроль местоположения персонала, передача информационных сообщений, учет рабочего времени и т.д. При построении современных СКУД, применяются самые передовые технологии и технические решения, обеспечивающие высокую надежность и скорость передачи информации.

Так, элементы СКУД применяются практически везде, где установлены средства охранной сигнализации. Очень часто системы охранной сигнализации и СКУД взаимно дополняют друг друга при решении задач по охране находящихся в помещениях материальных и информационных ценностей.

Современные СКУД позволяют контролировать состояние нескольких средств обнаружения (извещателей) и передавать сигналы о тревожных ситуациях на соответствующие пульты управления (ПУ). Примером может служить постановка (снятие) помещения под охрану (с охраны) при интеграции функций СКУД и системы охранной сигнализации. В простейшем случае первый из вошедших санкционированных пользователей снимает помещение с охраны, а последний выходящий ставит его под охрану. Аналогично могут решаться вопросы интеграции с лифтами, инженерными системами объекта и т.п.

Актуальные в настоящее время СКУД позволяют создать развитую систему охраны с наличием разнообразных ПУ или автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов. Очевидно, что ПУ или АРМ, установленный у дежурного по КПП, значительно отличается по набору функциональных возможностей и отображаемой информации от ПУ, установленного у оператора, осуществляющего контроль работы той части СКУД, которая обеспечивает доступ в охраняемые помещения. В то же время в других системах, входящих в комплекс технических средств охраны, такого различия, как правило, не возникает.

Зачастую ПУ в таких системах являются унифицированными, а вся информация о состоянии средств, входящих в систему, и необходимые органы управления объединяются на одном  центральном ПУ для возможности общей оценки развития ситуации и оптимизации действий сил охраны. Если все же возникает необходимость разделить информацию, предоставляемую операторам, возможность организации локальных и центрального ПУ, заложенная и реализованная в СКУД, является незаменимой.

Отдельно следует отметить наличие развитой базы данных (БД), которая отличает СКУД от других охранных систем. Проводя анализ хранимой в ней информации, можно сделать вывод о том, что ее доработка потребует значительно меньших вложений для дальнейшей доработки, чем БД, например, системы охранной сигнализации. Следует также отметить, что в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51241 в таких БД уже должны быть учтены требования по разграничению доступа к информации со стороны различных пользователей.

Важной составной частью СКУД являются пропускные устройства (УПУ). При выборе типа УПУ пользователь имеет возможность решить несколько задач. Во-первых, УПУ могут выполнять функцию обнаружения в случае попытки их несанкционированного преодоления. Во-вторых, УПУ шлюзового типа с полным перекрытием дверного проема решают задачу задержания несанкционированных пользователей или лиц, пытающихся пронести запрещенные предметы. Учитывая, что УПУ в ряде случаев представляют собой инженерное сооружение, они также могут выполнять функцию сдерживания (задержки).

Требования, предъявляемые к универсальным СКУД, которые изложены в ГОСТ Р 51241, позволяют говорить и о других важных возможностях системы, а именно:

  • выдача информации работникам службы безопасности о выполнении действий под принуждением (реализация функции тревожно-вызывной сигнализации);
  • интеграция с системами охранной, пожарной сигнализации и средствами видеонаблюдения;
  • управление дополнительными устройствами (освещение, вентиляция, лифты, технологическое оборудование и т.д.);
  • подключение переговорных устройств.

В итоге: правильно спроектированная СКУД может стать основой построения ИСБ.

Однако при создании интегрированных систем между производителями и потребителями зачастую возникают коллизии, вызванные отсутствием необходимой нормативной документации, определяющей требования к интеграции. Это приводит к целому ряду проблем, которые можно разделить на две основные группы: терминологические и технические. К сожалению, в ряде случаев даже известные производители не всегда корректно используют понятие «интегрированная система». Поскольку термин «интеграция» в данном контексте можно рассматривать как слияние различных систем в единое целое, то, по мнению автора, под интегрированной системой следует понимать только такую систему, которая обеспечивает полную реализацию всех базовых функций, присущих двум или более входящим в ее состав функциональным подсистемам.

Отметим, что только системы, реализующие все перечисленные и некоторые другие базовые функции, могут быть отнесены к интегрированным системам управления доступом и охранной сигнализации. Очевидно, что для обеспечения единства понимания необходимо разработать национальный стандарт (или группу стандартов), в котором должны быть определены базовые требования, предъявляемые к различным функциональным подсистемам, входящим не только в систему охраны, но и в другие системы, относящиеся к комплексной системе безопасности.

Как уже отмечалось, наиболее часто на аппаратном и/или программном уровне объединяются подсистемы контроля и управления доступом и охранной сигнализации. Однако далеко не все системы, называемые интегрированными, могут быть отнесены к данному классу. В отдельных случаях в СКУД добавляют отдельные элементы системы охранной сигнализации (например, прием и представление оператору информации от отдельных типов средств обнаружения).

В других случаях — в систему охранной сигнализации добавляют элементы контроля и управления доступом. К примеру, в ряде случаев автоматическая постановка/снятие помещения под охрану/с охраны, совмещенная с разблокировкой/блокировкой входа выдается как контроль и управление доступом. В некоторых системах присутствует только часть функций, как систем охранной сигнализации, так и контроля и управления доступом. Очевидно, что во всех приведенных примерах нельзя говорить об интегрированных системах, поскольку не реализуется базовый набор функций, присущий обеим функциональным подсистемам. В ряде случаев можно говорить только о системах, имеющих расширенный набор функций.

Система охранной сигнализации должна обеспечивать, как минимум базовые функции:

  • возможность работы с различными типами средств обнаружения, устанавливаемых как внутри, так и снаружи помещений, при наличии как минимум соответствующей защиты входных цепей;
  • бесперебойное электропитание средств обнаружения, в том числе удаленных на значительное расстояние;
  • дистанционный контроль их работоспособности;
  • функционирование в широком диапазоне внешних воздействующих факторов, в том числе в части электромагнитной совместимости;
  • реализацию различных тактик постановки/снятия под охрану/с охраны и т.д.

Современные СКУД, в свою очередь, должны:

  • Обеспечивать контроль и управление доступом на различных типах контрольно-пропускных пунктов (пешеходных, автомобильных, железнодорожных), а также в категорированные помещения объекта.
  • Исключать пронос/провоз запрещенных предметов (оружия, взрывчатых веществ и т.п.).
  • Задерживать потенциальных нарушителей.
  • Поддерживать различные способы идентификации проходящих лиц и т.д.

Другая проблема, возникающая при интеграции систем и средств, различными производителями, это их совместимость. Разработка и введение в действие единого стандарта, определяющего вопросы технической, информационной, энергетической, конструктивной и иных видов совместимости, позволят значительно упростить решение возникающих у потребителей проблем.

Основные технические направления развития СКУД

СКУД способны взаимодействовать с другими информационными системами, которые обеспечивают жизнедеятельность зданий и управление компанией. Прежде всего, речь идет о системах управления зданием, системах управления персоналом и коммерческих системах.

Такое положение СКУД по отношению к другим системам объясняется их непосредственным взаимодействием с пользователями. Получая максимальную информацию о действиях людей (в том числе от других систем безопасности), они могут делиться ею с другими системами здания. Это в значительной степени упрощает и стимулирует их работу, позволяет собственникам получить значительную экономию энергоресурсов.

Так, например, реальные данные о времени прихода и ухода работников из здания позволяют регулировать микроклимат и освещенность на рабочем месте. С учетом значительного вклада этих систем в энергопотребление — до 60%, экономия от применения подобных алгоритмов может составить 10-15%.

Та же информация, обработанная для бухгалтерских и кадровых служб предприятия, позволяет автоматизировать расчет заработной платы, отпусков, вести учет и анализ посещаемости по каждому человеку.

Как результат — уменьшение расходов на бухгалтерский аппарат, повышение управляемости предприятием. Другой пример: унификация карточных технологий в СКУД позволяет интегрировать на уровне карточки коммерческие и социальные приложения, как-то: внутренняя расчетная система, медицинская информация, электронный кошелек и многое другое.

Появление «проходных карт» как универсального средства идентификации, ключа и накопителя дало значительный импульс развитию СКУД. Наиболее перспективными технологиями сегодня являются proximity, СМАРТ, RFID.

Несмотря на широкое распространение этого типа «проходных карт»  и очевидного их преимущества над магнитными и wiegand аналогами, они все же до сих пор отличаются высокой ценой около 5 долларов США и ограниченным диапазоном считывания (до 15см). Принимая во внимание современные требования к функционированию СКУД,  в ближайшей перспективе следует ожидать снижения цены до 2-3 долларов и увеличения зоны действия пассивной карты до 1-1,5 метра. Последнее позволяет реализовать технологию hands-free.

Главный недостаток смарт-карт — высокая цена — 25-50 долларов США. Это связано с более сложной ее конструкцией и наличием встроенного микропроцессора. Однако для многих приложений эти недостатки перевешиваются следующими преимуществами: высокая защищенность и многофункциональность. Последнее качество нивелирует цену карточки, если помимо СКУД она используется в качестве электронного кошелька и накопителя различных индивидуальных данных.

Рынок систем безопасности с нетерпением ожидает прорыва в области hands-free технологий. Эти ожидания связаны с прогнозируемыми результатами, которые демонстрирует технология Radio Frequency Identification (RFID). В перспективе это позволит пользователю передвигаться по зданию, не доставая карточки.

Система доступа сама будет отслеживать перемещение человека, улавливая радиосигналы крошечного транспондера на расстоянии до 4 метров. Эта же технология будет применяться и для слежения за перемещением ценного имущества.

Однако, по мнению аналитиков Frost&Sullivan, с внедрением технологии «прыгающая частота» и снижением стоимости транспондера до 1 доллара неизбежно внедрение этой технологии СКУД. Уменьшение стоимости транспондера уже имеет место из-за распространения RFID в системах складского учета и логистики. Годовые темпы роста составляют до 35%.

Биометрические СКУД, включающие в себя такие технологии как идентификация по сетчатке глаза, отпечатку руки, геометрии руки, подписи и голосу, пока не совсем готовы для практического сервисного применения.

Даже наиболее заинтересованные в биометрических технологиях организации — военные, ядерные объекты и банки — до сих пор продолжают эксперименты. Главным препятствием на пути внедрения биометрии в системы доступа остается скорость распознавания. Это не позволяет эффективно применять ее на объектах с большим количеством пользователей. Скорее всего, биометрические СКУД в виде электронного дверного замка будут, прежде всего, востребованы на рынке частного жилья. Здесь скорость распознавания не имеет большого значения. Лидерами среди биометрических технологий являются идентификация по сетчатке глаза, отпечатку пальца и геометрии руки. Ожидается, что в ближайшее время будут достигнуты приемлемые параметры по скорости распознавания и ложным тревогам.

Развитие компьютерных сетей зданий подталкивает собственников к решению сложной психологической задачи — интеграции систем безопасности в общую корпоративную сеть. До сих пор службам безопасности удавалось аргументированно доказывать необходимость раздельного существования компьютерной сети и сети службы безопасности. Однако, как и в случае с внедрением компьютера, службе безопасности придется уступить.

Одна из ключевых возможностей, предоставляемых СКУД, — это дистанционное управление доступом в зданиях, расположенных за сотни и тысячи километров от оперативного центра. Широкое распространение подобных решений ограничивается пропускной способностью телекоммуникационных магистралей. Прежде всего, это связано с необходимостью передачи качественного видеоизображения с нормальной скоростью (20-25 кадров в секунду от каждой камеры). Создание подобных недорогих каналов со скоростью передачи в сотни гигабайт в секунду — дело будущего.

СКУД прогрессируют значительными темпами. Они оказывают влияние на эффективность работы смежных систем и впитывают в себя новейшие доступные электронные технологии. Как в этих обстоятельствах определить достаточность той или иной схемы построения СКУД? Очевидно: консультироваться с профессионалами в области систем безопасности и вместе с ними подбирать приемлемое решение.

Автор

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Global-Ohrana © 2018