Ключевые различия между локальными и облачными системами контроля доступа
Когда дело доходит до охраны здания, существует широкий выбор систем безопасности, с различными устройствами и программным обеспечением, обеспечивающими различный уровень безопасности и удобства. В то время как некоторые предприятия, вероятно, предпочтут локальную СКУД при выборе коммерческой системы безопасности, популярность облачных систем контроля доступа быстро растет благодаря удобству, предлагаемому этими системами.
Все больше и больше предприятий также устанавливают камеры видеонаблюдения на своих объектах. Предприятия, уделяющие приоритетное внимание визуальной безопасности, с большей вероятностью выберут облачную систему из-за ее способности легко интегрировать систему с другими платформами безопасности. Многие также выбирают облачное видеорешение для контроля доступа, поскольку система обычно поставляется с более продвинутыми функциями, такими как аналитика с использованием искусственного интеллекта.
Традиционная локальная система контроля доступа основана на наличии компьютерного сервера, на месте для работы с программным обеспечением. Для запуска программного обеспечения на локальных серверах компании необходима лицензия. Помимо ответственности за приобретение лицензии и устройств, компания также несет ответственность за управление своими собственными серверами с помощью локальной системы безопасности контроля доступа.
С другой стороны, облачные системы безопасности контроля доступа используют удаленные серверы через Интернет, что устраняет необходимость в специалисте по выделенным серверам для обслуживания системы. Поскольку серверы облачных вычислений размещаются и обслуживаются третьей стороной, также нет необходимости в размещении локального сервера на месте. Если вы выбираете облачную систему, имейте в виду, что услуга обычно предоставляется в виде ежемесячной или годовой подписки. Хотя это может показаться постоянными расходами, которые могут увеличить бюджет на обеспечение безопасности, услуга предоставляет множество преимуществ: от круглосуточной поддержки и мониторинга до обслуживания сетевых серверов, хранения данных и автоматических обновлений.
Какая система контроля доступа лучше всего подойдет для вашей организации, будет зависеть от уникальных требований безопасности вашего здания. В этом руководстве описываются различия между локальными решениями контроля доступа и облачными решениями контроля доступа, а также рассматриваются преимущества, недостатки, соображения стоимости и практические приложения для каждой системы.
Преимущества локальных СКУД
Преимущества локальных решений для контроля доступа, которые не предлагаются облачными системами, включают:
Соответствующая требованиям безопасность. Локальная система безопасности контроля доступа идеально подходит для организаций, которым необходимо адаптировать систему безопасности в соответствии с требованиями здания. Поскольку система работает на мощном клиентском программном обеспечении, ее можно настроить. Это одна из причин, по которой локальный контроль доступа для бизнеса часто является предпочтительной системой безопасности для организаций, которым необходимо соблюдать государственные нормативы и строгие требования к безопасности, таких как крупные технологические компании, образовательные и финансовые учреждения.
Полный контроль над безопасностью. Наличие устройств и программного обеспечения, установленных локально, позволяет операторам иметь полный контроль над своей системой безопасности. При возникновении потенциальной проблемы или технических затруднений сотрудники службы безопасности могут проверить систему на месте и быстро устранить ситуацию. Кроме того, большинство локальных решений для контроля доступа подключены к резервному источнику питания. В случае сбоя система по-прежнему может работать без перебоев, и никакие данные не теряются, поскольку все они хранятся на локальных устройствах.
Минимальные перебои в обслуживании. В отличие от облачных решений для контроля доступа, локальная система контроля доступа не всегда требует подключения к Интернету для работы. Нарушение подключения к Интернету в облачных решениях контроля доступа может привести к потере данных и нарушениям безопасности без принятия надлежащих мер предосторожности. С помощью локального решения для контроля доступа данные защищены, и к ним можно получить доступ в любое время по локальной сети.
Контроль над хранением данных. При использовании локальной системы контроля доступа данные хранятся локально на сервере, расположенном на месте. Это означает, что организации могут контролировать хранение данных без вмешательства третьих лиц, предотвращая утечку данных из системы. Рекомендуется регулярно выполнять резервное копирование, чтобы гарантировать, что данные не будут потеряны при сбое системы.
Недостатки локальных СКУД
Хотя локальные решения для контроля доступа обладают заметными преимуществами и могут соответствовать требованиям безопасности, система обладает некоторыми недостатками, такими как:
Отсутствие удаленного управления. При локальном контроле доступа для бизнеса безопасность в первую очередь обеспечивается на месте. Выдача или отзыв учетных данных для доступа, установка разрешений и наблюдение за действиями не могут быть выполнены удаленно, если поставщик не предлагает услуги, управляемые облаком. В локальных системах с управлением на основе браузера некоторые задачи могут выполняться удаленно, но функциональность часто ограничена. Без подключения к Интернету система не поддерживает автоматические обновления. Обслуживающему персоналу необходимо посетить здание, чтобы обновить систему, и время, затраченное на выполнение этой задачи, может нарушить бизнес-операции.
Ограниченные возможности интеграции и методы доступа. Большинство встроенных систем могут поддерживать другие локальные видеорешения для контроля доступа и локальное оборудование для контроля доступа, но не поддерживают автоматизацию с помощью устройств Интернета вещей. Количество сторонних интеграций также весьма ограничено. Кроме того, локальные системы контроля доступа поддерживают только определенные типы учетных данных, что делает систему менее гибкой, чем облачные системы контроля доступа.
Ограниченная масштабируемость. Если ваш бизнес имеет несколько филиалов или нуждается в гибкости для расширения или резервного копирования, локальные решения для контроля доступа могут вам не подойти. Для каждого сайта потребуется новая лицензия и оборудование в дополнение к выделенным помещениям для размещения серверов и персонала для работы с системой. С каждым новым пользователем или местоположением данные необходимо вручную синхронизировать с системой, что может быть трудоемким процессом.
Известные уязвимости. Поскольку старые организации обычно использовали устаревшие локальные системы безопасности контроля доступа, которые существуют уже много лет, хакеры лучше знакомы с этой технологией, что делает систему более уязвимой для атак. Поскольку каждый сервер должен быть обновлен вручную до последней версии программного обеспечения, это облегчает хакерам проникновение в систему.
Анализ затрат на локальные решения для СКУД
При анализе затрат на систему безопасности необходимо учитывать множество факторов, таких как цена оборудования, затраты на установку, подписка на программное обеспечение и необходимость выделенного персонала для эксплуатации системы.
Несмотря на то, что с локальными системами безопасности контроля доступа ежемесячная плата за подписку на программное обеспечение не взимается, первоначальные расходы обычно выше, учитывая затраты на приобретение оборудования и установку системы. Помимо затрат на оборудование и установку, необходимо также нанять и обучить ИТ-персонал для работы с локальными серверами.
Локальные системы контроля доступа требуют регулярного технического обслуживания, а также обновления программного обеспечения для новых функций на месте. Затраты на регулярное техническое обслуживание и модернизацию могут легко вырасти как снежный ком, особенно для крупных организаций с несколькими филиалами, которым необходимо оплачивать сервисные сборы за каждое местоположение. Кроме того, при работе с несколькими сайтами для каждого из них потребуется отдельная лицензионная плата и серверы для запуска программного обеспечения, что быстро увеличит бюджет организации на обеспечение безопасности.
Локальные приложения для систем контроля доступа
Поскольку локальное решение для контроля доступа настраивается и может соответствовать требованиям соответствия, система чаще используется крупными предприятиями и организациями в конкретных отраслях.
Таким организациям, как образовательные и финансовые учреждения, правоохранительные органы, правительство и крупные технологические компании, требуется система, способная максимально быстро обрабатывать большие объемы данных и хранить конфиденциальные данные. Медицинским учреждениям также часто требуется использовать локальные решения, поскольку хранение конфиденциальных данных пациентов в облаке может привести к нарушению правительственных правил и правил конфиденциальности, если облачный провайдер будет взломан и данные будут скомпрометированы.
Кроме того, предприятия, которые работают только в одном месте, с большей вероятностью выберут локальные решения для контроля доступа, поскольку им не нужно беспокоиться о дополнительных расходах, связанных с приобретением серверов, а также о плате за лицензию и обслуживание в нескольких местах.
Преимущества облачных систем контроля доступа
Многие предпочитают облачную систему безопасности контроля доступа из-за ее гибкости и простоты использования. Другие преимущества включают в себя:
Простая интеграция. Поскольку большинство облачных систем безопасности контроля доступа поставляются с открытым API, система может быть интегрирована с широким спектром аппаратного обеспечения, программного обеспечения, сторонних приложений и платформ. Это упрощает переход к облачному контролю доступа и позволяет зданиям с существующей инфраструктурой безопасности легко внедрять эту систему. Организациям, которые хотят повысить безопасность с помощью видео, облачной системе проще работать с облачными решениями для видеонаблюдения на основе контроля доступа, которые оснащены такими функциями, как полная аналитика и оперативная информация.
Удобное бессерверное управление. Одним из преимуществ облачной системы контроля доступа является возможность удаленного управления безопасностью. С помощью панели управления облачного программного обеспечения для контроля доступа, доступной из веб-браузера, операторы могут выдавать и отзывать учетные данные, настраивать разрешения, открывать двери и наблюдать за действиями в режиме реального времени из любой точки мира в режиме 24/7.
Гибкость в масштабировании. Если ваш бизнес расширяется на несколько локаций, облачный контроль доступа для бизнеса упрощает масштабирование благодаря централизованной системе управления, которая позволяет операторам добавлять новых пользователей, камеры видеонаблюдения, местоположения и двери в свою сеть безопасности всего несколькими щелчками мыши и без хлопот с установкой серверов в каждой из них. местоположение.
Снижение затрат на техническое обслуживание. Поскольку облачное решение для контроля доступа не требует физических серверов, которые необходимо размещать на месте, это снижает затраты на приобретение серверов. Меньшее количество аппаратного обеспечения делает облачную систему контроля доступа более экономичной, чем локальный контроль доступа для бизнеса.
Недостатки облачных систем контроля доступа
Несмотря на то, что облачный контроль доступа для бизнеса рекламируется с широким спектром преимуществ, следует отметить несколько недостатков, таких как:
Ограниченные возможности настройки и ограничения соответствия требованиям. В отличие от локальной системы контроля доступа, в облачной системе отсутствуют возможности настройки, которые необходимы организациям, которым необходимо адаптировать свою систему безопасности в соответствии с государственными нормативами. Облачное решение для контроля доступа может подойти предприятиям, которым не требуется сложная ИТ-инфраструктура.
Годовая или ежемесячная абонентская плата. Некоторые компании могут обнаружить, что модель SaaS (программное обеспечение как услуга) выходит за рамки их бюджета на обеспечение безопасности. Хотя годовая или ежемесячная подписка может сделать облачную систему контроля доступа более дорогостоящей, подписка покрывает расходы на техническое обслуживание, обновления и услуги мониторинга.
Анализ затрат на облачные решения для контроля доступа
Несмотря на то, что облачная система безопасности контроля доступа может стоить дороже, она обладает многими преимуществами. Необходимо учитывать первоначальные затраты на установку, а также ежемесячную или годовую абонентскую плату. Однако лицензирование, обновление программного обеспечения и обслуживание сервера обычно включены в стоимость подписки. В подписке также есть возможность корректировать плату в зависимости от использования, поэтому пользователи не платят за функции, которыми они не пользуются, что приводит к большей долгосрочной экономии. Кроме того, поскольку облачные системы контроля доступа обладают возможностями удаленного управления и могут управляться из одного места, это помогает снизить административные расходы.
Облачные приложения для контроля доступа
Облачное решение для обеспечения безопасности контроля доступа лучше всего подходит для небольших организаций, которым не нужно соблюдать строгие требования соответствия или государственные нормативы. Простота системы делает облачные системы безопасности контроля доступа идеальными для организаций, которым требуется гибкость интеграции с другими платформами. Внедрение облачного решения для контроля доступа — это надежный способ повысить безопасность для большинства предприятий без необходимости размещения локальных серверов и создания системы безопасности с нуля.
Кроме того, облачное решение для обеспечения безопасности контроля доступа может соответствовать потребностям растущего бизнеса, планирующего расширение в нескольких местах. Масштабируемость системы позволяет без особых усилий добавлять в сеть новые местоположения и пользователей, а такие функции, как удаленное управление, помогают упростить процедуры обеспечения безопасности. По этой причине облачные решения для контроля доступа идеально подходят для объектов с высокой текучестью кадров, таких как офисные комплексы с несколькими арендаторами, многоквартирные жилые дома, отели и магазины розничной торговли.
Предприятия, которые хотят подключить свою систему видеонаблюдения, также могут воспользоваться облачной системой контроля доступа. Например, крупное коммерческое здание может использовать видеоматериалы из интегрированного облачного видеорешения для контроля доступа и просматривать их вместе с видео со всего объекта. Возможности искусственного интеллекта затем могут позволить им осуществлять точный поиск по внешнему виду, событиям, объектам или изображениям для восстановления потерянных или украденных объектов и обнаружения неавторизованных посетителей на основе активности входа с отметкой времени. Правительственные учреждения, школы, города и гостиничные комплексы также могут воспользоваться преимуществами таких функций, как мгновенные оповещения, отображение людей для определения местоположения интересующих их лиц и обнаружение аномалий для идентификации злоумышленников.
Часто задаваемые вопросы по облачным и локальным системам контроля доступа
Является ли облачная система более безопасной, чем локальные решения?
Обе системы считаются безопасными, но то, как настроены локальные системы, потенциально может повлиять на их безопасность. Хранение данных в облаке помогает защитить их от потери и кражи по сравнению с данными, хранящимися на локальных серверах. Когда данные хранятся в облаке, они хранятся в нескольких центрах обработки данных. Если один центр не работает, данные будут автоматически переданы в другой, в то время как в готовых системах может быть всего два сервера. Кроме того, облачные провайдеры предлагают шифрование «из коробки», что помогает предотвратить доступ к данным.
Тем не менее, без принятия надлежащих мер кибербезопасности, как на уровне организации, так и на уровне хостинга, облачные системы контроля доступа также могут быть уязвимы для неправильного использования.
Как часто необходимо обслуживать локальную систему контроля доступа?
Это зависит от системы, но некоторым может потребоваться ежемесячное техническое обслуживание. Поскольку специалисту по интеграции систем безопасности или обслуживающему персоналу приходится посещать здание каждый раз, когда система нуждается в обновлении, затраты могут быстро увеличиться, и процесс может прервать бизнес-операции.
Почему некоторые пользователи неохотно внедряют облачные решения для контроля доступа?
Стоимость — основная причина, по которой пользователи не переходят на облачные системы безопасности контроля доступа. Хотя первоначальные затраты на локальные системы контроля доступа могут быть выше из-за покупки серверов и лицензионных сборов для каждого местоположения, а также регулярных сборов за техническое обслуживание, система не требует ежемесячной или годовой подписки, как облачная система, что значительно сокращает текущие расходы.
Однако абонентская плата за облачное решение для контроля доступа покрывает расходы на лицензирование, обновление программного обеспечения и обслуживание серверов, что снимает нагрузку с предприятий, которые считают, что ресурсы, необходимые для выполнения этих задач, можно было бы распределить более продуктивно.
Могу ли я объединить локальную систему контроля доступа с облачной?
Если вам нужна гибкость облачной системы, но также необходимо управлять локальной системой, можно объединить эти две системы. При использовании гибридной локальной и облачной систем, инфраструктура поддерживается внутренним центром обработки данных, но может быть привязана и к облачным сервисам хостинга.
Гибридное решение, подключенное к облаку, предоставляет организациям преимущества облачной системы без необходимости копирования и замены существующего оборудования. Просто замените считыватели и добавьте аналитику искусственного интеллекта к камерам безопасности. Помимо повышения визуальной безопасности с помощью таких функций, как обнаружение аномалий, упреждающие уведомления и возможности интеллектуального поиска, возможности искусственного интеллекта также дадут пользователям представление о том, как оптимизировать использование пространства и контролировать поток трафика.
Гибридные решения также позволяют локальным пользователям использовать возможности удаленного управления облачной платформой управления, что делает управление безопасностью более удобным.
Выбор системы безопасности, которая лучше всего подходит для вашего бизнеса
Есть несколько факторов, которые следует учитывать при выборе между облачным управлением доступом для бизнеса или локальной системой безопасности контроля доступа. Если ваш бизнес отдает приоритет хранению данных на локальных серверах, то лучше всего подойдет локальное решение для контроля доступа.
Однако, если вы предпочитаете систему, обладающую гибкостью для интеграции различных систем безопасности в единую целостную платформу, простотой управления и большей масштабируемостью, облачная система, скорее всего, лучше удовлетворит ваши потребности. Предприятия, использующие камеры видеонаблюдения, также могут извлечь выгоду из использования облачной системы, поскольку объединение контроля доступа с облачными видеорешениями для контроля доступа в облачной системе более эффективно.
В зависимости от того, что вы считаете приоритетным с точки зрения безопасности, важно выбрать правильную систему, которая может соответствовать вашим конкретным требованиям, чтобы повысить безопасность и надежность помещений в будущем.